Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Principios rectores
- Competencia del juez de primera instancia para dar cumplimiento a sentencia T-527/11
- Competencia para verificar el cumplimiento del fallo
- Competencia del juez de primera instancia
- Diferencias
- Competencia del juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-527/11.
La Sala de Revisión considera que es el juez de primera instancia quien debe verificar la existencia o no del incumplimiento de las órdenes impartidas por la Corporación y, en caso afirmativo, adoptar las medidas conducentes al efectivo cumplimiento de las mismas.
Se declara la IMPROCEDENCIA de la solicitud impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE, conforme a las consideraciones de esta providencia, la solicitud de cumplimiento elevada por el senor Fabio Cifuentes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.